↩ Реплай на: «Хотел быть особенно экономным, но» — https://t.me/staniverse/982

**
Прерывалась моя работа в процессе меньше, вопросов и согласований просит сильно больше и чаще. Причём специфических для довольно технических ребят. Использовал через OpenCode (привет, Антропик), родное CLI мне после Claude и Open вообще не зашло никак. Хоть и скиллы теперь пакетами ставятся на вообще всё.

Задачу я Codex 5.3 придумал достаточно сложную, эти два дня мы просто писали бэк на FastAPI. И я видел только результаты тестов, некоторые и наглядно.

На этапе придумывания архитектуры оно мне предлагало Django под задачу на то и сё, но убедил на что-то, что хоть как-то представляю себе без экзоскелета LLM.

Как-то даже не могу экспертно/знающе/опытно сказать лучше ли оно, чем…GLM-5. Есть ощущение, что сильно влияют используемые клиенты с их промптами и надстройками под ту или иную методику. Test Driven, Spec Driven, etc.

На мелочах я попробовал Ralph Loop (сжигает токены по кругу, пока не выполнится условие, на месте инфобиза продавал бы именно его), на паре проектов Superpowers (пока больше других подружился) и хочу ещё Get Shit Done.

Прям полностью рабочего и устраивающего во всём чего-то пока не получил ни в какой из тестовых задумок, но ощущения всё равно приятные.

Даже какая-то есть уверенность в том, что на тарифах за 200 за 1-1.5 месяца кто-то типа меня (не программист, но что-то понимаю и как хобби трогал) может выкатить MVP.

Хотя эти все платные токены, лимиты и ощущение уверенности, иногда стопорящее на чувстве неожиданно более глупого ответа на свой запрос, всё ещё следующей кажутся лудоманией для 2030-х.

Хочу. Всё. Предсказуемое. Локальное. Дома…interrupt
20260214_Отзыв-по-Codex-недельного-лимита-хв

t.me/staniverse/984* · 14 фев 2026*